《夜宴》

  总的说,在大局上,《夜宴》整体失败,但是在细节上,非常值得称赞。如果乐观一点的话,我们可以说中国大片有希望了。

说缺点

  《夜宴》最大的毛病就是没有一个好故事而且叙事节奏太慢。第一个突变直到片子中后才出现,大家早就困了。故事的剧情谁都知道,看电影的欲望大大下降。题材选择也不讨人喜欢,宫廷内斗……宫廷内斗那就是没新意啊!这就像一个人刚看电影的时候都喜欢看特效、刚玩游戏都喜欢3D大作一样。第一次搞什么东西都喜欢往大里走极端——咱拍大片就得来史诗、来大人物、来政治斗争、来隐喻、来象征。特别是最近大家受够了什么秦王教育大伙要和平啦,什么时光倒流海棠花盛开啦,这些大而无当,装模做样的东西实在是看够了。再拍几个人天天闷在皇宫里你杀我夺的,谁有感觉啊!真正能感动观众的,是《指环王》里Sam背起Frodo的一刻,不是大红灯笼、菊豆、夜宴这样一些在极端环境下非人性的、变态的、残酷的行为。你以为只有变态行为才能表现人性吗?这就和毛片里面用器官特写来表现情欲一样,是最低级的手段。
  并且《夜宴》虽然比张艺谋和陈凯歌好的多,在叙事上自然贴切的多,除了最后一场以外。    (《十面埋伏》麦地围杀那场叙事不清,能有“突然蹦出人”的感觉。这种低级错误《夜宴》里绝对没有。很多地方讲故事讲的兴奋的时候也没忘了给配角一个不属于废话的镜头,张陈就做不到这一点。而且不少换了张陈肯定夸张表现的地方《夜宴》做的也很适度)——但是!但是《夜宴》中脱离生活的、戏剧化的、象征性的表演还是很多,特别是前半部分,快成为《英雄》《十面埋伏》的翻板了(特别是片头的竹林那段我操你大爷的简直就是张艺谋自己拍的)。观众厌恶不说,片子根本就无法塑造人物。让观众觉得演员不过是在戏台上的木偶,而不是活生生的人。以至于后面非常紧张的段落,观众完全不能代入。虽然对抗很好看但是不关自己的事。以至于青儿死的段落,本来应该很凄美的,是整个片子感情爆发的高潮——可是大家有感觉吗?有感觉吗?
  抛开表现能力不说,说剧本的设计。最后夜宴一场是大高潮,是4股力量交织在一起的好戏。类似精彩的经典片段已经有很多了,这是可以大发挥的地方。可是《夜宴》呢,片子完全浪费了这个桥断,所有的人物思路全部简单到幼稚的程度:皇后想的是当场毒死皇上,大臣想的是当场宰了皇后,太子想的是当场宰了皇上,皇上就是想他妈吃一顿饭。这哪是政治斗争啊,这纯粹是野蛮人角力。且不说这根本就没有戏剧性,根本就没有悬念,没有可变化的地方(除了以为巧合喝错的那酒,废话,要再没这段这片子甭拍了),就说这里面的每一个人都不会幼稚到这地步,完全脱离现实。这是全剧最大的失败。
  片子想学希腊悲剧,想玩莎士比亚,想玩大家死光光。这没错。问题是第一没创意、第二不合理、第三没有命运感,只有导演故意感。
  关于“睡觉蹬被子”我是这么看的,皇上和皇后说这话是很正常。猜测写这句话就是为了表现生活的一面。但是,整个片子里的调调大部分都是装模作样,戏剧化的,拿捏着的说话方式,突然来这么一个大家当然笑。实际上这是犯了又想拿腔拿调,又想从生活化上来点新意的毛病,分寸没把握好。
武打很烂。
  夜宴前半的歌舞很漂亮。

说优点

  《夜宴》最大的优点,就是在细节上、在技术上的成熟和自知。这点是张陈现在根本比不了的。在很多细节上出彩了,这和张陈那种为装洋蒜而出彩不同,是真正好看的地方。但是整体来说彩还是太少太少,拖沓的地方太多,包括武打。
  叙事上值得表扬的前面说了。
  表演非常非常好,所有人都非常非常好,包括配角。葛优和吴彦祖让人惊喜。说是没有好的演员只有好的导演,这应该表扬冯小刚吧。
  人物造型非常好,建筑造型非常好。人物造型包括两方面,一个是装饰,一个是长相。片子里那些面具大家都不会忽视吧,除了太子的面具值得商榷外(我觉得有点装逼,或者说有故意符号化的嫌疑,如果是这样就令人厌恶),其他护卫啊,打马球的啊,他们的面具都非常值得称赞。做到了有新意又不会让人觉得怪异的程度。另一个非常值得称赞的就是二线演员的长相。咱们绝大多数片子都不注意这个(也许是注意了但是没做好),除了《神话》那个敲鼓的老兵,以及《天地英雄》中的一些人以外,其他片子就没给人留下印象了。更不用说《无级》里的那几个傻逼牛头人,红衣同性恋、《英雄》里解放军长像的士兵了。而《夜宴》里所有的配角的面相都非常值得称赞,包括太监,甚至可以包括宫女。能注意到并且做到这一点非常的不容易。
  对于台词和很多人想的不一样,我觉得很好,大部分很好,很多台词有想法,动了脑子了。而不是张陈那样拼命说谚语。但是最后葛优的独白好烂啊好烂啊,不能忍了。

说其他

  另外还有一个问题,就是拍史诗电影(如果怕这个词引起误会,我们可以称“戏剧化”电影。《夜宴》是典型的戏剧化电影,人物的表现和对话是非生活化的。《英雄》《十面埋伏》《无级》也是,我们常说的史诗电影也是),需要很强烈的“气质”。这是戏剧化电影非常重要的因素。如果仅仅是把故事交代了,弄一些华丽的场面,这是电视剧《三国演义》,不是一个好电影(《神话》就没有)。无论是《勇敢的心》《角斗士》还是《指环王》,都有自己独特的气质,互不相同。
  而《夜宴》呢,它的气质实在和张艺谋的调调太相像了。恐怕这也是不少人对《夜宴》反感的原因——一看就想起张艺谋了。我不知道这是因为冯小刚缺乏沉淀,搞不出自己独有的气质只能抄袭,还是说他以后如果能把自己的气质放进去就可以拍出真正的好片子。

  总的来说,因为整体上的大缺点,所以细节上的优点被大家忽略了。我的观点是,《夜宴》细节上的优点比张艺谋陈凯歌好多了。整体上的缺点假如以后能弥补的话,冯小刚就能拍出真正拿得出手的大片。如果不能……那就可惜了。

没有评论: