看完以后觉得真不错，能给70分，结果一看影评就崩溃了，怎么我和大家的感觉差这么多捏，好像凡是我觉得好的，在别人那都特可笑。
我就尽量客观的说说我为啥觉得好。
前半部分很烂，故事讲的一塌糊涂，《雷雨》里面所有精彩的部分，所以戏剧性的场景全部消失了。就是在平白直叙的讲剧情。而且鲁贵这个精彩人物被削弱到几乎为零也让人遗憾。而且布景虽然夸张但是不能同一个场景反复用啊，足足用了半个片子，那种颜色多了让人觉得恶心。我个人觉得废镜头也很多，故事讲的太慢了，想打人。
但是与其他国产大片相比，《黄金甲》终于有了一个正常的高潮了（这算是夸奖么）……《英雄》有高潮么，没有吧，故事讲完就完了，没人因为秦王吾出一“和平”激动吧；《十面埋伏》有高潮么，一会你是卧底一会我是卧底的，用一句话来表现爱了多少多少年，谁能代入感情啊；《夜宴》有高潮么，几乎所有的人都没有在夜宴上动手的足够理由，而且虽然势力多，人物关系却一点都不复杂，不过是一个出手另一个人接着出手的简单模式罢了。
《黄金甲》的高潮呢，小儿子的发难算是不错的突变；周杰伦的反叛也有足够的铺垫，加上演员的超级演技、加上几个不错的镜头、加上对细节的照顾、加上气氛足够大场面，反正我觉得高潮部分是及格了。虽然对于剧情来说，还是没出新鲜东西，而且有点后劲在不足。但是我在看高潮部分的时候是在享受了，不是在找笑话了。
另外一个很重要的优点，就是演员超级棒的表演，自然除了周杰伦。周润发超级棒，陈瑾超级棒，我觉得刘烨也超级超级棒，可是很多人都说他过了，像小丑，那我就不太敢相信自己了。还有那个四凤，平时很一般，但是高潮时候的表现也非常棒，我想这就应该表扬导演而不是演员了。
还有就是片子对细节照顾的比较好。其余的几部国产大片，全都有为了照顾剧情，人物会有不合理行为的地方，《夜宴》好一点。而《黄金甲》虽然在整体上，人物仍旧是中国大片式的、大红灯笼式的极端、变态、非人化，但是在细节剧情上却能基本保持人物行为的合理。当四凤逃跑了，侍萍马上被追杀的时候，我脱口而出她怎么不先找闺女的，我当时觉得这是一小bug，就觉得中国大片留这种bug也不算什么，结果马上片子就给了一个交代。还有第二次红衣卫兵出来救侍萍的时候，我就觉得这也太无厘头了吧，刚想笑马上又一交代。虽然要是硬追究这些交代都有毛病，很多大的地方都可以称为无厘头，但是总在大面上过得去了。没有因为过于追求艺术夸张，而留下太多被人忍不住恶搞的地方。（当然还是留了，我们的大波妹哦，黄金白银圣斗士哦）
哦想起来一个有毛病的细节，就是刘烨第一次见到侍萍的时候竟然没有喊，还问是谁。在那么一个规矩大大的华丽宫殿里碰见一个穿夜行衣的蒙面人，问人家是谁……你傻逼么-_-
还有的优点是大场面我觉得很好，有几个让我震撼的地方。虽然大量的人骂大场面，可是我看了一下，没有一个能说服我的。有一些指责人物都是符号，都是游戏里千人斩的npc。但是我觉得周黎明说的也有道理，这些符号化的人物可以从积极的一面解释。也是一个不错的表现手法。
顺便说个细节，就是侍萍在金光闪闪的宫殿里竟然穿黑色的夜行衣……搞笑么，比谁都明显。还不如穿一身绸缎隐蔽性高呢。还有皇帝的秘密部队也有这毛病。我觉得不如改成变色龙那种衣服，从背景里慢慢显形，这样更能体现皇帝的性格吧。
下面就是要抱怨的了，就是我们的国产大片，我们那些野心勃勃的片子里，从来没有一个是真正关心普通人人性的，没有一个是关注普通人生活的。片子里面全他妈是一大帮变态，特别是宫廷片子，似乎不拿腔拿调，不舞台化，不极端化，不疯子化，就不能怎么怎么着一样。在《黄金甲》里，除了周润发最后表现出的一点父子情外——这还是靠演技——整个片子没有一点正常人的感情。《雷雨》里面的爱情，里面的青春，里面周朴园对侍萍的复杂感情，全部都消失不见。所有的爱情在《黄金甲》里都变成了情欲。这就是我么那些脱离了老百姓的，艺术大片儿们关心的东西：权力和性。而且这些片子只关心男人，而男人的性也是权力的一种。不是说不能搞这个，但是也不能光这个吧。没完了。
这就是画鬼容易画人难啊。好莱坞的片子里，无论剧情多么离奇，总是普通人来当主角。即便是历史片，历史人物也都是充满了人性的。当然总是刻意追求的话就成了好莱坞的一个缺点了。但是中国人总玩另一面也不是事啊。
最后，大家都知道的，杀完了冲_xue那一点是不是所有人都跳起来了？我想不能够是故意的吧，巧合？那也够牛的。结果怎么着，就看到影评里这么一句话：“我当时看着太监们抱着花盆奔涌而出的场面只有一个反应，相信大多数人都会有这反应，这是奥运会开幕式了吗？”我想，看到这几句话大家都会跟我有同一个想法吧——
小屁孩子真他妈的傻逼
没有评论:
发表评论