《东京审判》

☆打分
　　抛开社会意义不谈（显然这部片子的社会意义非常非常大，超过了片子本身），仅从技术上考虑，《东京审判》只能算是一个还可以的片子，可以打60分，看到后来我甚至不耐烦了。片子分法庭内和法庭外两部分。我相信法庭内的部分全部都是有史可考的，而且必须考虑到历史意义等元素，因此任何不合理都应该不存在的、任何内容上的缺点都是可以原谅的。这部分好看不好看就看观众对历史感不感兴趣了。而法庭外部分，只能说烂的无以复加，顶多可以打20分。完全把这部分跳过去看不仅没有问题还可以加快剧情的节奏。

☆立场问题
　　这个片子左边和右边的批评都有，有的说这是爱国主义的YY，有的说这左的还不够，故意安排中日友好的内容以示中肯的态度。关于这两种意见我觉得都有道理。后面会谈到。
　　特别说一下片头争顺序那一段，的确让我看了很不舒服，觉得如坐针毡好丢人。但是！但是这只是我个人的经验。是今天在西化了的和平社会里的本能感觉。在当时的情况下，这个行为意义有多大，到底值不值得，该表扬还是该批评，我想了半天也回答不上来，这个问题实在太复杂了。

☆技术问题
　　片子有点大片的意思，导演肯定是下功夫学习好莱坞的技巧了，起码没用落后的技术自我陶醉。但是总的来说还是太不成熟，粗糙的地方很多。
　　比如片头日本醉鬼从画面正中央出场，让人一下就感觉到是刻意安排的，完全没有真实感，而让人觉得这是舞台。
　　正如别的影评所说的，音效用的太烂，随便起来音效就要跟着“哄”一下。甚至一有段音效，大概是为了表现照相机的声音，jiujiu呼呼吱扭吱扭的一起来，每次出现都让人受不了，大概有三次吧，印象深刻。此外，滥用慢镜头也是个毛病——说粗俗点就是，牛逼的感觉不是用音效镜头堆出来的，你感情没烘托到，滥用技术反而坏事。
　　东条英机在法庭辩论的时候，背景里噪杂的讨论声竟然是用一小段音效重复播放，这种低级错误是不可忍受的。
　　照相机照一照就行了，以后在背景闪一下就可以了。可是片子到后来，演员平静讲话的时候还经常全屏一闪一闪的，很干扰片子。
　　还有一个表演的细节，摔杯子那段，旁边那个外国人还探起身去看，我觉得在当时的环境里这不正常，扭过头就完了，谁都知道杯子摔破了是什么样子，专心听下面要说什么才是正产反应。（法庭外的表演缺点就不说了，那个得整体否定）
　　另外，片子里有非常好的影视资料，可惜很少啊。

☆法庭内部分
　　轻重不当是法庭部分最大的毛病。片子只是把历史事件中导演认为值得说的东西拿出来重现了一遍，这中间没有更为深刻的分析、引导，没有更多的感情，没有挖掘背后更多的内容。导演只担当了说书人的作用，没有什么可以表扬的创作。《东京审判》差不多和《南京大屠杀》犯了一样的毛病：以为表现历史就是把历史中所有值得说的都摆出来。这叫纪录片，不叫故事片。《辛德勒的名单》并没有把犹太人的各种死法、集中营的各种花样全都摆出来一一表现一边，但是片子的力量却是国产战争电影比不了的。当然，本质上说《辛德勒的名单》是一部娱乐片——但是导演就不想朝这个方向努力么？
　　日本演员都非常好，很有日本老军人的感觉。那个辩护律师也非常好。
　　溥仪的形象很不让人满意，没有皇族的气势，倒有点像是一个地痞，比尊龙差远了。本来应该出彩的戏就这么平淡下去了。
　　英达的英文实在是太烂了太烂了，太破坏气氛了，在他身上怎么就不用配音了呢，让人想不通。
　　还有一些谁都能感觉到的出彩的地方，不说了，说了就破坏效果了。

☆法庭外部分
　　出于对历史的考虑，审判的戏当然要重史实而轻戏剧，但是法庭外的感情戏是原创的，要是　　再缺乏戏剧性、再呆板说教，那就不能原谅了。
　　法庭外的这部分戏，可以看作一个彻头彻尾的二流主旋律戏，人物的脸谱化和剧情的俗套都实在是太严重了，基本没什么可看的。用干巴巴的旁白表达剧情暴露了编导说故事能力的不足，而且他那些旁白又特别拗口，谁记得住呢。
　　有的地方演的莫名其妙（比如“别换台”那段、比如“狗日的日本鬼子”）
　　很多地方说教的意味很重，不合理的地方比比皆是。比如片子里日本人说美国人用了多少多少汽油，烧了多少多少日本人，我以为那个情况下是没办法得到那么准确的数字的，有数字的话也必然会夸张。而且在那种环境下，让一个喝醉的、情绪化的人说一大堆数字很不自然，让人怀疑这是故意安排的说教。如果要更自然一点，应该会说“你他妈知道美国人炸死多少平民吗？”就完了
　　曾志伟的演的非常非常好，但是角色的设定让人不太好接受——让一个中国演员，特别是观众特别熟悉的中国演员，去演一个主动向中国谢罪的日本兵的角色，觉得感情上不合适
　　中国法官、检察官自己去日本的小酒馆里吃饭，没有随从实在说不过去。而且如同其他影评所说，法官和检察官私下里的亲密接触是不合理不合法的，还会给影片的社会意义造成负面影响——但是，但是看片子那意思好像是史实。
　　日本人最后的乱杀一气，缺乏足够的铺垫，搞得悲剧好像闹剧，观众没有办法代入到剧情之中。
　　朱孝天还是可以的，因为他除了愣神也没演什么，除了口音不习惯以外别的还好。

　　另外一说，如果是从激励民族情绪角度考虑的话，片子留下遗憾比一个比较圆满的结局要好的多。比如片子可以重点说逃脱罪责的天皇和其他战犯，那些仇中的、最好是恩将仇报日本人（这样搞肯定过分哈）。演完了大家牙根痒痒就对了。